<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Mar 4, 2015 at 9:23 PM, Vitaly Davidovich <span dir="ltr"><<a href="mailto:vitalyd@gmail.com" target="_blank">vitalyd@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">What's the motivation for doing that? Why moving this up in the hierarchy is desired? These methods seem like utilities one would write on top of their own concrete implementations.</p></blockquote><div><br></div><div>The motivation is "if these methods make sense for ForkJoinTask, then they make sense for all Futures". </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<p dir="ltr">Also, what's the purpose of the labeled loop? Moreover, what if get () on that impl always throws interrupted exception - this loops forever? I guess I don't like this because it makes assumptions about how the implementation behaves in get ().</p></blockquote><div><br></div><div>Let's first decide whether we want these methods before fixing esoteric bugs (throwing InterruptedException without clearing the interrupt status, really?)</div><div> </div></div></div></div>